Hart

Bram: papa hoe werkt het hart eigenlijk

Hoe werkt het hart? - Explania

1975

whathappenedinmybirthyear.com/

 In 1975, the world was a different place.
There was no Google yet. Or Yahoo. Or Stumbleupon, for that matter.
In 1975, the year of your birth, the top selling movie was Jaws. People buying the popcorn in the cinema lobby had glazing eyes when looking at the poster.
Remember, that was before there were DVDs. People were indeed watching movies in the cinema, and not downloading them online. Imagine the packed seats, the laughter, the excitement, the novelty. And mostly all of that without 3D computer effects.
Do you know who won the Oscars that year? The academy award for the best movie went to One Flew Over the Cuckoo's Nest. The Oscar for best foreign movie that year went to Dersu Uzala. The top actor was Jack Nicholson for his role as R.P. McMurphy in One Flew Over the Cuckoo's Nest. The top actress was Louise Fletcher for her role as Nurse Ratched in One Flew Over the Cuckoo's Nest. The best director? Milos Forman for One Flew Over the Cuckoo's Nest.
In the year 1975, the time when you arrived on this planet, books were still popularly read on paper, not on digital devices. Trees were felled to get the word out. The number one US bestseller of the time wasRagtime by E. L. Doctorow. Oh, that's many years ago. Have you read that book? Have you heard of it? Look at the cover!
In 1975... Altair 8800 is released, sparking the era of the microcomputer. In relation to the Watergate scandal, former United States Attorney General John N. Mitchell, and former White House aides H. R. Haldeman and John Ehrlichman, are sentenced to between 30 months and 8 years in prison. Iran and Iraq announce a settlement in their border dispute. The United Nations proclaims International Women's Day. Colonel Richard Ratsimandrava, President of Madagascar, is assassinated. Bobby Fischer refuses to play in a chess match against Anatoly Karpov, giving Karpov the title. The Suez Canal opens for the first time since the Six-Day War. The United Kingdom votes yes in a referendum to stay in the European Community. NBC airs the first episode of Saturday Night Live, with George Carlin as the first host. The first petroleum pipeline opens from Cruden Bay to Grangemouth, Scotland. The wreck of the HMHS Britannic is found in the Kea Channel by Jacques Cousteau. Victoria, Australia, abolishes capital punishment. Volkswagen introduces the Golf, its new front-wheel-drive economy car, in the United States and Canada as the Volkswagen Rabbit. The video game of the day was Pong.
That was the world you were born into. Since then, you and others have changed it.
The Nobel prize for Literature that year went to Eugenio Montale. The Nobel Peace prize went to Andrei Dmitrievich Sakharov. The Nobel prize for physics went to Aage Bohr, Ben Roy Mottelson and Leo James Rainwater from Denmark and the United States for the discovery of the connection between collective motion and particle motion in atomic nuclei and the development of the theory of the structure of the atomic nucleus based on this connection. The sensation this created was big. But it didn't stop the planets from spinning, on and on, year by year. Years in which you would grow bigger, older, smarter, and, if you were lucky, sometimes wiser. Years in which you also lost some things. Possessions got misplaced. Memories faded. Friends parted ways. The best friends, you tried to hold on. This is what counts in life, isn't it?

The 1970s were indeed a special decade. Women's liberation continued. The hippie culture faded. There was an opposition to the Vietnam war, and nuclear weapons. The environmentalist movement began. Tom Wolfe coined the decade the "Me decade" due to a new self-awareness. Mao Zedong died and the market began to liberate in China. There was an oil crisis. After the first oil shock, gasoline was rationed in many countries. In Eastern Europe, Soviet-style command economies begin showing signs of stagnation. The Summer Olympics in Munich, Germany, witness the kidnapping and murder of Israeli athletes by Palestinian Arab terrorists. The Soviet Union invaded Afghanistan. The Who, Pink Floyd, The Eagles, Bee Gees, Abba and others play their music. Jimi Hendrix, Janis Joplin and Jim Morrison all die at the age of 27. The space mission Apollo 13 nearly ends in disaster. Egypt signed the Egyptian-Israeli peace treaty. There was a revolution in Iran. The world sees its first general microprocessor. The C programming language makes its debut. Consumer video games show up on the scene. Microwave ovens become commercially available. Margaret Thatcher was victorious in the UK elections.

Do you remember the movie that was all the rage when you were 15?Total Recall. Do you still remember the songs playing on the radio when you were 15? Maybe it was How Am I Supposed to Live Without You by Michael Bolton. Were you in love? Who were you in love with, do you remember?

In 1975, 15 years earlier, a long time ago, the year when you were born, the song Fly, Robin, Fly by Silver Convention topped the US charts. Do you know the lyrics? Do you know the tune? Sing along.

Fly, robin fly
Fly, robin fly
Fly, robin fly
Up, up to the sky
Fly, robin fly
Fly, robin fly
Fly, robin fly Up, up to the sky
...

There's a kid outside, shouting, playing. It doesn't care about time. It doesn't know about time. It shouts and it plays and thinks time is forever. You were once that kid.

When you were 9, the movie Gremlins was playing. When you were 8, there was A Christmas Story. When you were 7, there was a Disney movie out called The Fox and the Hound. Does this ring a bell?

6, 5, 4, 3, 2, 1... it's 1975. There's TV noise coming from the second floor. Someone turned up the volume way too high. The sun is burning from above. These were different times. The show playing on TV isBaretta. The sun goes down. Someone switches channels. There's The Jeffersons on now. That's the world you were born in.

Progress, year after year. Do you wonder where the world is heading towards? The technology available today would have blown your mind in 1975. Do you know what was invented in the year you were born? DNA Sequencing By Chain Termination. The Digital Camera.

I was surprised
I was happy for a day in 1975
I was puzzled by a dream
It stayed with me all day in 1995
...

That's from the song State I Am In by Belle and Sebastian.

In 1975, a new character entered the world of comic books: Colossus. Bang! Boom! But that's just fiction, right? In the real world, in 1975,Charlize Theron was born. And Lauryn Hill. Liv Tyler, too. And you, of course. Everyone an individual. Everyone special. Everyone taking a different path through life.
It's 2011.

The world is a different place.

What path have you taken?

more...

Gebruik je hele gereedschapskist (dus niet alleen SharePoint websites)!

Gebruik je hele gereedschapskist (dus niet alleen SharePoint websites)!: Soms kan ik het wel uitschreeuwen. Dit is niet iets dat ik vaak bij klanten doe, tenzij ik te vroeg mijn koffie uit de automaat tracht te halen, het blijkt dat ik eerst een bekertje had moeten plaatsen en de automaat de hete koffie plichtsgetrouw maar niet gebruiksvriendelijk over mijn hand giet. De reden waarom ik dit soms figuurlijk wil doen is dat SharePoint weer een keer als Steen der wijzen wordt gebruikt. Nogmaals: het is een mooi, veelomvattend platform, maar soms zijn er handiger oplossingen waarin SharePoint een onderdeel is, en niet de totale oplossing. Dit vergt echter een kritische blik en vantevoren nadenken. Maar wat is het geval? SharePoint wordt vaak inzet als portal (in de vorm van en website), als (web) toegangsdeur en bewaarplaats voor documenten, andere informatie en functionaliteit. Dat is op zich terecht, want SharePoint leent zich daar uitstekend voor. Maar bij het doen van "dagelijks werk" hebben eindgebruikers nueenmaal indivuele eisen en wensen. En gezien eindgebruikers zowel de beschikking hebben over een ruime hoeveelheid aan gereedschappen (lees: applicaties en apparatuur) en ze de laatste decennia veel ruimte hebben gekregen hun eigen informatiewerkplek (lees: pc, desktop, "windows" of andere omgeving) zelf in te richten, is het opleggen van een nieuwe werkwijze (lees: een website waarin ineens (samen)gewerkt moet worden), een uitdaging. Een concreet voorbeeld: de "startpagina" Een voorbeeld van wat ik in de praktijk tegenkom is de zogenaamde startpagina; een pagina die als verplichte toegangspoort wordt gebruik voor functionaliteit die ook (of beter) via andere wegen kan worden benaderd. Neem nu een startpagina voor het maken van vergadersites. Een vergadersite is een SharePoint website waarin informatie over een vergadering en documentatie bij een vergadering wordt opgeslagen. Aanmaken ervan wordt verplicht gesteld via de startpagina terwijl vergaderverzoeken door eindgebruikers worden gemaakt in Outlook. De eindgebruiker moet dan twee handelingen uitvoeren in twee verschillende applicaties: namelijk aanmaken van een nieuwe vergadering in Outlook en de bijbehorende website aanmaken via de startpagina in SharePoint. En tot overmaat van ramp moet de eindgebruiker de vergadersite ook nog op de een of andere manier laten gebruiken door de deelnemers aan de vergadering. Dat kan hij doen door de een mail te sturen of door de link in de vergadersite op te nemen. Dit legt de eindgebruiker dus een omslachtige manier van werken op die in de praktijk natuurlijk slecht zal worden gebruikt en zal worden omzeild. Een betere oplossing voor de bovenstaande casus is de vergadersites via Outlook te kunnen aanmaken en beheren en de startpagina te gebruiken als "een handig overzicht van alle vergaderingen". Zo sluit de SharePoint vergaderruimte aan op de vertrouwde en handige werkwijze van de eindgebruiker. Gevolg: de eindgebruiker is eerder geneigd vergadersites te gebruiken en informatie wordt beter en op een handiger manier gedeeld; deelnemers aan de vergadering hebben bijvoorbeeld allemaal dezelfde versies van agenda's, notulen en andere documentatie. In het bovenstaande voorbeeld is duidelijk is dat de inzet van alleen SharePoint (websites) onvoldoende (en zelfs onhandig) is. Wat hier verkeerd gaat is dat uitsluitend wordt uitgegaan van de website functie van SharePoint, niet van het totaal aan gereedschappen (lees: apparatuur en applicaties) die de gebruiker ter beschiking heeft. Daarmee wordt SharePoint, en niet de eindgebruiker, als uitgangspunt genomen. En dat is fundamenteel fout. Uitgangspunt: de eindgebruiker Uitgangspunt zal altijd moeten zijn: de eindgebruiker. In dit geval natuurlijk gemodelleerd in een persona (of meerdere persona's). Een persona, een archetype van een gebruiker, ofwel een karakterisering van een bepaald type van gebruiker (zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Persona_(IT)), geeft de analist, ontwerper, bouwer inzicht in de doelstellingen, omstandigheden en voorkeuren van een eindgebruiker(stype). Daarmee kan de te bouwen oplossing beter afgestemd worden op de behoeften van de eindgebruiker. Wat hierin, mijnsinziens, nogal eens over het hoofd gezien wordt, maar toch belangrijk is, zijn de gereedschappen die de eindgebruiker tot zijn beschikking heeft en het gebruik ervan voor zijn taken in de diverse omstandigheden waarin deze eindgebruiker terecht kan komen. Klinkt misschien cryptisch? Laat ik een concreet voorbeeld geven... Maak kennis met de Accountmanager Persona Accountmanager heeft als taak om produkten bij klanten te verkopen, klanten voor te lichten en klanten te vragen hoe ze de producten ervaren. 't Is een drukke baan waarvoor hij veel onderweg is en onder hoge druk moet presteren. Hij werkt dagelijks in de ochtend op kantoor en tegen de middag gaat hij naar zijn afspraken. Als hij de afspraken heeft gehad gaat hij naar huis en werkt hij daar op zijn laptop verder. Hij heeft daarbij toegang tot het netwerk van zijn werkgever. De accountmanager werkt onder drie verschillende omstandigheden: - Op kantoor - Onderweg, in de auto - Bij de klant - Thuis De accountmanager heeft de beschikking over de volgende gereedschappen: - Zijn laptop, met daarop MS-Office (Word, Excel, Outlook, Access en PowerPoint ('t blijft een accountmanager), VPN applicatie voor toegang tot het netwerk van zijn werkgever, een WiFi zender/ontvanger, een synchronisatie applicatie om mail met zijn smartphone uit te wisselen. - SharePoint: de verzamelplaats voor alle documenten van zijn verkoopafdeling, waarvoor een speciale site is ingericht. Hierin zijn offertes, documentatie over de procedures, klantinformatie et cetera opgeslagen. De omgeving wordt door alle accountmanagers gebruikt. - Zijn smartphone, met daarop een e-mail "App", een "App" voor navigatie, een WiFi zender/ontvanger en GPS (voor zijn navigatie) - Een WiFi thuisnetwerk voor thuisgebruik van zijn laptop. In de bovenstaande omstandigheden kunnen niet alle gereedschappen gebruikt worden. En daarbij heeft de accountmanager onder verschillende omstandigheden een voorkeur voor bepaalde gereedschappen. Voorbeelden Enkele voorbeelden: - Op werk mailt de accountmanager met Outlook vanaf zijn laptop. Gebruik van zijn SmartPhone is voor hem minder gebruiksvriendelijk, tenzij hij natuurlijk in een vergadering zit. - De accountmanager werkt veel in Outlook, Excel en PowerPoint. De documenten slaat hij voornamelijk op op zijn lokale harde schijf. Definitieve versies en versies die door anderen beoordeeld of gebruikt worden, upload hij naar SharePoint (als hij op dat moment tenminste toeganbg heeft tot het netwerk van zijn werkgever). Vanwege de drukte schiet het "delen" van documenten via SharePoint er in de praktijk weleens bij in. - Onderweg mail de accountmanager via zijn SmartPhone (even aangenomen dat de auto dan stil staat). - Bij de klant heeft de accountmanager geen toegang tot internet en daarmee ook niet tot het netwerk van zijn werkgever (dit is een aanname voor deze casus, in de praktijk kan toegang technisch mogelijk zijn). Zodoende kan hij niet mailen, en niet bij documenten (SharePoint). Hij kan alleen offline werken.- Thuis heeft de accountmanager via zijn laptop toegang tot dezelfde informatie en applicaties als op werk. Uit het bovenstaande blijkt dat de accountmanager de beschikking heeft over een aantal gereedschappen die hij onder verschillende omstandigheden wel, liever niet of helemaal niet kan gebruiken. Wat al grote verbeteringen zouden zijn in de gereedschapset van deze accountmanager zijn: - Kunnen mailen van documenten naar dde gezamenlijke SharePoint site. - Documenten beschikbaar stellen via een Outlook folder zodat de accountmanager voor de meest recente documenten niet naar de SharePoint web site hoeft te navigeren. - Automatische synchronisatie van lokaal (laptop) opgeslagen documenten met de documenten in de SharePoint site. En wat daar natuurlijk bij hoort is een instructie / training om de gereedschappen doeltreffend en doelmatig te gebruiken. De juiste communicatiemix Bovenstaande verbeteringen kunnen natuurlijk verder worden aangevuld, maar wat ik ermee wil zeggen is dat hierin verder wordt gekeken dan SharePoint zelf. Er wordt rekening gehouden met (bijna) alle gereedschappen en (bijna) alle omstandigheden waarin de persona zijn taken uitvoert. In andere woorden: de "communicatiemix" (zie voor een aardige definitie hiervan: http://pensioen-wiki.wikidot.com/communicatiemix) wordt zoveel mogelijk afgestemd op de taken en omstandigheden van deze persona. Te veel focus op websites In SharePoint implementaties zie ik in de praktijk echter een te grote focus op de website functie van SharePoint en daarmee wordt de eindgebruiker verplicht om alle functionaliteit en informatie via de webbrowser te benaderen. En dat legt de gebruiker beperkingen op, bijvoorbeeld: - De website is lastiger te gebruiken op apparatuur met een kleiner beeldscherm als SmartPhones - De gebruiker moet op dat moment toegang hebben tot de SharePoint omgeving, online zijn en b.v. via VPN toegang hebben - De gebruiker moet zijn voorkeur werkwijze aanpassen. Nu moet hij documenten vanuit een website ophalen en, na aanpassen, hierin weer uploaden. De makkelijkste weg kan leiden tot ondoelmatig (samen)werken En in de praktijk zal de eindgebruiker (en zeker eindgebruikers die het druk hebben, zoals onze Accountmanager) de makkelijkste weg kiezen en de beste manier van werken wellicht omzeilen. Dit heeft gevolgen voor het doelmatig uitvoeren van taken (ergens omheen werken kost nueenmaal meer tijd dan nodig), en voor het doelmatig kunnen samenwerken (delen van informatie gebeurt nu minder en meer op ad hoc basis). Conclusie en aanbevelingen Bij het bedenken van gebruikersondersteuning wordt vaak uitsluitend uitgegaan van slechts 1 stuk gereedschap, vaak alleen de website functie van SharePoint, niet van het totaal aan de voor de eindgebruiker beschikbare gereedschappen (lees: apparatuur en applicaties). Daarmee worden oplossingen bedacht die niet aansluiten op de behoeften en mogelijkheden van de eindgebruiker, hetgeen het doelmatig uitvoeren van taken en samenwerking niet ten goede komt. Denk dus breder dan websites en inventariseer eerst de beschikbare gereedschappen en de omstandigheden waarin deze gebruikt kunnen worden. 't Is weer een kwestie van (durven) nadenken voordat de weg van de implementatie wordt bewandeld, en het risico nemen dat dat niet altijd in dank wordt afgenomen.

Vakantie 2011

F.lux: software to make your life better

F.lux: software to make your life better

BBC News - Nintendo unveils new Wii console

BBC News - Nintendo unveils new Wii console

Voicemail, maar dan leuk

Voicemail, maar dan leuk: "

Mijn 1233-voicemail en ik zullen wel nooit vrienden worden. Passief moeten luisteren naar iets wat een gesprek had kunnen zijn staat me tegen. Bovendien is het een productiviteits-killer. Pas een paar maanden geleden ontdekte ik waar deze afkeer vandaan komt: van de telefoon zelf.

Telefoons zijn bij uitstek de apparaten waarmee je in contact bent met anderen. Dat kan met spraak, en met sms-berichten, email… Maar dat kan niet met een voicemail.

Dus wat doe je dan als hardware-hacker: je maakt je eigen versie van “Voicemail-like-it-ought-to-be”: Een ingesproken berichtje, zonder dat er een telefoon aan te pas komt. En die is veel gemakkelijker te maken dan je misschien denkt. Je hebt er zelfs geen Arduino voor nodig…

De Berichten Buis is een logisch ding. Aan de ene kant spreek je een berichtje in, en dat sluit je af door de dop op de buis te doen. Aan de andere kant haal je de dop er af, en luistert naar het ingesproken bericht. Zie de video:

Een uitgebreide handleiding voor het maken van een berichten-buis is te vinden via de website van Slimme Handen. Het verkorte recept staat hieronder.

Ingrediënten:

• Een voicerecorder (ong. zes euro bij Conrad)
• Twee microswitches (ook bij Conrad, ong. een euro per stuk)
• Een kartonnen buis, waar posters in worden verstuurd. Inclusief twee plastic doppen. Diameter ongeveer 8 cm
• Als je wilt: Ledjes, een kantel-schakelaar en een circuitje om de ledjes te laten knipperen.

Bereiding

1. Hack de voicerecorder.

De voicerecorder heeft twee functies: opnemen en afspelen. Die functies bedien je met twee push-buttons, en daar zit ‘m de hack: Vervang de push-buttons door micro-switches (die schakelaars die in old skool joysticks zaten). De micro-switches plaats je straks aan de uiteindenden van de buis, zo dat ze worden ingedrukt door de doppen.

2. Voicerecorder monteren in de buis

Om de voicerecorder met batterij en micro-switches in de buis te krijgen, monteer je het hele zaakje op een plankje. De microfoon plaats je aan een uiteinde van het plankje. De luidspreker plaats je aan het andere uiteinde. Zet alles vast met tie-raps en dubbelzijdig plakband.

In mijn versie heb ik een schakeling toegevoegd die een rits ledjes laat knipperen als de Berichten Buis met de luidspreker-kant naar boven staat.

3. Alles in de buis

Het lastigste klusje is het vastzetten van de ingewanden van de Berichten Buis in de koker. Ik heb het gedaan door twee ribben onder aan het plankje te lijmen, en die klem te zetten tussen twee boutjes die door de kartonnen buis steken. Geen fantastische oplossing, maar het werkt. Ik wilde het plankje niet vastlijmen, omdat de batterij dan niet meer te vervangen zou zijn.

En zo heb je een voicemail-systeem dat werkt zoals een briefje op tafel, voor de eerstvolgende die thuiskomt: Gepresenteerd zonder de illusie te wekken dat er een antwoord mogelijk is. Maar wel persoonlijk, en grappig.

"